Paso 5: Medir la eficiencia del intercambiador 2
Para medir la eficacia real de las entradas fue suspendido sobre una fuente de calor (es decir. un calentador) y la otra entrada estaba en un lugar más fresco. Ambas configuraciones cuentan con 4 ventiladores, 2 para cada flujo. La fuente de calor es aproximadamente 35° C mientras que el lado más fresco es de alrededor de 19° C.
Intercambiador de impreso parcialmente 3D
La primera gráfica es una prueba corta del intercambiador parcialmente impresa dentro de mi casa. Cada número inferior es 1 segundo, el total de la prueba fue alrededor de 18 minutos. De arriba a abajo, las líneas son: caliente en enfriar hacia fuera, caliente hacia fuera, enfriar. El aire caliente fue quitado demasiado pronto, la línea no era estable. La situación de establos: HI: 34° C, HO: 23° C, CI: 18° C, CO: 32° C. Poniendo estos valores a través de las fórmulas de eficiencia da 68.75% para el flujo caliente y 87,5% para el flujo frío. Esto promedia 78.125% de eficiencia. La diferencia en rendimientos es debido a los diferentes flujos y errores de medición. Interesante para ver es termal 'lag' del intercambiador. Tarda más de 10 minutos en el intercambiador a una temperatura estable.
El segundo gráfico es una prueba más en mi espacio de hacker (refrigerador) local con un calentador eléctrico para una fuente de calor. Cada número inferior es de 6 segundos, el total de la prueba duró aproximadamente 2,5 horas. Otra vez de arriba a abajo, las líneas son: caliente en enfriar hacia fuera, caliente hacia fuera, enfriar. Interesante para ver aquí es que la temperatura de la habitación se levantó lentamente con el tiempo, debido a todos los calentadores eléctricos utilizados. El calor se elimina periódicamente para ver el efecto. puede encontrar las 2 líneas estables, uno en 450 y uno en 1000.
450 -> Hola: 35° C, HO: 20° C, CI: 14,5 ° C, CO: 30,5 ° C, dando 73,2% para el flujo caliente y 78.0% del flujo frío
-> 1000 ALTA: 31° C, HO: 19,5 ° C, CI: 15,5 ° C, CO: 28° C, dando 74.2% para el flujo caliente y 80.6% para el flujo fresco
La eficiencia media del parte 3D impreso del intercambiador de calor es 76.5%.
Cambiador estampado totalmente 3D
El tercer y último gráfico es el intercambiador de calor impreso totalmente 3D. Los ventiladores fueron funcionados en 10V para reducir el flujo. Cada número inferior es de 6 segundos, el total de la prueba duró poco más de una hora. Otra vez de arriba a abajo, las líneas son: caliente en enfriar hacia fuera, caliente hacia fuera, enfriar. La térmica 'desfase' de este intercambiador es mucho menor. Las 2 veces usadas será el pico a 120 y el valle en 210.
120 -> HI: 38 ° C, HO: 27 ° C, CI: 22,5 ° C, CO: 33 ° C, dando 70,9% para el flujo caliente y 67,7% para el flujo fresco
210 -> HI: 33 ° C, HO: 25,5 ° C, CI: 21 ° C, CO: 30 ° C, dando 62,5% para el flujo caliente y 75% para el flujo fresco
La eficiencia promedio del intercambiador impreso completamente 3D es % 69. Una nota importante a hacer aquí es que en un más pequeño (unlogged) prueba el intercambiador de calor de impresión 3D corrió a 12V, la eficacia era más cercana a 50-60%.
