Este instructable le mostrará cómo hacer un altavoz de plasma simple. Un orador de plasma (o arco de canto) es un dispositivo que genera una descarga eléctrica de alto voltaje cuando modulan para emitir música audible. Todo el sonido proviene del arco!
¿Por qué?
Las ventajas de usar un arco para crear audio es que permite (con el circuito de conducción correcto) para realmente crear altavoces de alta fidelidad. Altavoces convencionales utilizan diafragmas direccionales al aire y empuje. Sin embargo, cuando lo necesitan para moverse hacia adelante y hacia atrás tanto como 22 mil veces por segundo, puede llegar a ser absolutamente desafiador. Tienen un poco de masa y es difícil conseguirlas a oscilar tan rapidamente. Esto conduce al consumo de energía grande, audio distorsionado y en general malos resultados. El arco generado por este circuito no se basa en mover cosas masivas para crear audio y varía en cambio el "grueso" y el tamaño del arco, que desplaza el aire. Del mismo modo podemos controlar la cantidad de plasma que se genera para controlar la temperatura del aire, por lo tanto, controlar la expansión y contracción del aire dijo y entonces estas oscilaciones pueden ondulación hacia afuera y lejos a sus oídos como ondas acústicas. También, es genial! ¿¿Por qué no?? ;)
Cómo funciona:
En la versión 555, utilizamos la magia de PWM para crear chispas audibles. Un circuito de Temporizador 555 Astable es el corazón de este diseño. Es una onda cuadrada de alta frecuencia de aproximadamente 48.000 Hz y el ancho de pulso es controlado por la fuente de audio. Esta señal que controla a un transistor de alta potencia que causa la corriente en el primario del transformador para cambiar rápidamente. La extremadamente rápida conmutación de lo MOSFET es el flyback, y la chispa de salida del flyback esencialmente tendrá más gruesas y más delgadas como resultado.
También podemos lograr modulación de audio mediante la inyección de una señal de audio en el riel de suministro de energía, haciendo que la potencia de salida de lo flyback cambiar en relación con la música! Este método se utiliza en el controlador de tiempo de retorno de versión ZVS.
¿Qué es el PWM?
Bien, imaginar algo parecido a los bancos un interruptor "ON" y "OFF". (sólo 50.000 veces por segundo!) Si deja el interruptor "ON" ya que lo deja "OFF", la luz será más brillante que a mitad de camino. y si se deja más tiempo de lo que es "ON" "OFF", la luz más dévil. Es PWM en pocas palabras. Como sólo tenemos una forma de controlar cuánto tiempo cada pulso es "ON" proporcional a "OFF" basan en la señal de una fuente de audio, y ahora tu luz parpadeará a la música! Ahora obviamente, no podemos utilizar un interruptor físico, es demasiado lento y necesita ser controlado electrónicamente!
¿Por qué 2 versiones de este instructable?
Bueno, es una historia muy, muy largas. Mi circuito 555 original barato usando MOSFETs nunca realmente trabajaban. Funcionó lo suficientemente bien como para que poder publicarlo, pero siempre le fallan. Finalmente dejé en el circuito poco fiables y construyó un circuito ZVS mucho más fácil, que trabajó mucho más fiable, pero la modulación audio hizo el mal, basta con inyectar una señal de audio en el lastre de la serie del transformador flyback. Esto funcionó bastante bien pero finalmente regresé a la versión 555, y esta vez con más transistores, más conocimientos de electrónica y un condensador de tanque para suavizar la potencia reactiva de la bobina, tuve gran rendimiento! Para el tiempo más largo tenía 2 copias separadas del instructivo que era el mismo salvo uno era una copia del otro pero sólo referido al circuito ZVS. Había combinado los 2 juntos en éste largo instructable. Perdón por la confusión.
¿Controlador que es mejor?
Esto es realmente una cuestión de opinión. La versión ZVS es muy robusta, casi nunca falla y es muy eficiente. Los arcos producidos, sin embargo, son relativamente cortos y muy caliente comparado con el voltaje de entrada, y además el sonido es muy tranquilo. No sería capaz de oír en un ambiente de ruido. Aunque la calidad del sonido puede ser muy buena dependiendo del amplificador utilizado para modular la alimentación y la cantidad de ondulación/ruido en la fuente de alimentación.
Por otro lado, el 555 puede producir arcos mucho más tiempo, pero ya que es sólo un 555, no podemos lograr una verdadera modulación PWM sin afectar también la frecuencia y la calidad de sonido es comparable a la música de un teléfono, porque la frecuencia de PWM está dentro de la gama audible. La frecuencia PWM es comparable a una frecuencia de muestreo, y una frecuencia de 15KHz de muestreo es realmente mala. Por supuesto, puede aumentar la frecuencia del controlador, pero perderá rendimiento ya que se vuelve más y más en resonancia con el transformador flyback. Es un trueque. Este circuito es mejor para impresionar a las personas con arcos largos, épicos. Sin embargo, aunque la calidad del sonido no es el mejor en este controlador, puede obtener un poco más fuerte que la versión ZVS y no pone casi tanta tensión del amplificador como la versión ZVS!
