Paso 8: ¿Qué hemos aprendido?
Para la persona promedio es posible obtener una medida exacta de sólo una fotografía.Si desea probar este recuerda un par de puntos clave para facilitar las cosas.
1 Seleccione un objeto de 2-D "plano".
2 Seleccione un objeto de referencia que es tan grande como sea posible.
3 tomar una fotografía desde un punto que es perpendicular y centrada en el sujeto del objeto.
4 tratar de mantener el objeto tema como cuadrados en el borde de la imagen como sea posible.
5 mantener su objeto de referencia como cerca de tu sujeto objeto posible.
Por el TECHNO, Ingeniero de GEEK en todos nosotros.
Este instructable es no 100% exacta y puede usar algo de ayuda. A continuación se muestran una lista de posibles errores como yo ven y problemas que no tienen o no dirección. Recuerde que esto sólo se piensa como un estimador y no para las medidas verdaderamente exactas.
1 mi sujeto objeto está muy cerca de 2-D.
2 mi objeto de referencia ocupa aproximadamente 6 pulgadas o así que de nuevo desde el objeto tema, esto introduce un error de escalado adicional.
3 la foto no fue tomada desde un punto perpendicular al objeto tema.
4 que he tratado de simplificar los cálculos en el método informal para que la comunidad más amplia entender lo que estaba tratando de lograr.
5 la escala del objeto tema sería mayor en un extremo que el otro por cuestiones de perspectiva asociadas a la falta de perpendicularidad.
6 el error vertical mide el 16 en la Plaza de estructura fue menor que la longitud actual del objeto mientras que la vertical error en el adorno lateral era más que la longitud real del objeto. Aunque sabía acerca de este problema he hecho suponiendo que el error fue bilateral y no sólo unilateral y por lo tanto el error sería atribuible a ambos lados de la medida real.
7 el error vertical fue asignado a las medidas horizontales. Esta asignación puede o puede no ser aplicable. Hice la asunción que el error vertical era un aproximadamente correcta y esto aplica a las medidas horizontales así.
8 se puede ver que si se toma el cuidado apropiado las medidas adicionales de los cálculos de la longitud verdadera de encontrar no son necesarias. Cuando uno compara la CAUSAL a los estilos TECHNO hay muy poca diferencia práctica. Creo que el método TECHNO sería más apropiado si el sujeto del objeto no era cuadrado como bien dentro de la imagen.
9 no creo que el uso de un archivo de gráficos de mayor resolución daría lugar a una medición más precisa. Aumentaría la precisión en la selección de los puntos individuales, pero aumentarían el tiempo adicional y el esfuerzo en el análisis de este tipo de archivo. Utilizando una fotografía de resolución más alta también reduciría el error potencial. Personalmente, yo Seleccione un gráfico de resolución razonable y trabajar con esto. Sin embargo, si están trabajando para nosotros militares y es necesario seleccionar objetivos individuales en algún país extranjero recomendaría usando un gráfico de resolución más alta.
¿Qué es una práctica aplicación para este instructable?
1 - revestimiento estimador - estimar la cantidad de revestimiento para pared.
2 - medida de pie de su apartamento de ex-novias sin pisar dentro.
3 - averiguar cómo lejos aparte las casas de su vecino son
4 - averiguar la altura de un poste de la bandera
5-etc. etc. etc..
Si quieres aprender más sobre este tema buscar en la web para fotogrametría http://en.wikipedia.org/wiki/Photogrammetry
Conocimientos de geometría descriptiva también sería útil si uno fuera a considerar seriamente este tipo de trabajo. http://en.wikipedia.org/wiki/Descriptive_geometry
Si usted no lo ha visto ya, echar un vistazo a mi Instructables otros:
