Paso 6: Ahora vamos a medir la cabecera adorno encima de la puerta del garaje.
CASUAL:
1 ¿cuál es el número de píxeles de una esquina de la cabecera de ajuste a la otra?
2 la ubicación de los puntos amarillos son a lo largo de la cabecera de corte son (eje X) son: (345.582) y (1.276.593)
3 el número de píxeles en el eje X es: 1276-345 = 931 pixeles
4 también sabemos que el número de píxeles por pulgada a lo largo del eje X es 4,833 píxeles por pulgada
5 así que podemos ahora determinar la longitud a lo largo de la moldura de cabecera (eje x):
931 / 4.833 = 192,634 pulgadas de largo
6 ahora permite la medida de recortar el encabezado para ver cómo lo hicimos. Parece que nos salió con una medida de 199,625 pulgadas. Es bastante para obtener una estimación. Recuerde que esto es un estimador no le proporcionará medidas exactas.
TECHNO, GEEK, INGENIERO:
1 ¿cuál es el número de píxeles de una esquina de la cabecera de ajuste a la otra?
2 la ubicación de los puntos amarillos son a lo largo de la cabecera de corte son (eje X): (345.582) y (1.276.593)
3 el número de píxeles a lo largo del componente X es: ABS (345-1296) = 931 pixeles el número de píxeles a lo largo del componente Y es ABS (582-593) = 11 píxeles. Así que la verdadera longitud de la cabecera del ajuste en píxeles es: raíz cuadrada (2+ 11 9312) = 931,065 píxeles
4 de antes y también saber que el número de píxeles por pulgada a lo largo del eje X es 4,834 píxeles por pulgada
5 así que podemos determinar la longitud de la escuadra de enmarcar en el eje y:
931.065 / 4.834 = 192,608 pulgadas de largo
6 ahora sabemos que esto debe tener vinieron a ser 199,625 pulgadas así que hay un pequeño error en la técnica de medición.
Usando la técnica causal el error resulta ser (199,625-192.634) / 199.625 * 100 = 3.5% mediante el método de Techno el error está más cercano de (199.625-192.608)/199.625*100 = 3.52%
7 en este punto usted probablemente dice a sí mismo, "¡ oye! utilizando la Plaza de enmarcar el error fue de 0,44%, ¿por qué ha aumentado? Bueno la razón de esto es porque el error aumenta en proporción a nuestra medida. Veamos el método Techno: la distancia de la cabecera fue realmente 199,625 pulgadas y nuestra plaza de estructura del eje de X 24 pulgadas. Así 199.625/24 = 8.318. Espero que el error de aumentar por un múltiplo de esa cantidad. Vamos a ver: 8.318 * 0.44% = 3.66%, supongo que lo que el error real aumentó en 3.52% así nuestra medición era bastante exacta después de todo (este tipo de error puede reducirse aumentando el tamaño del objeto conocido).
