Paso 6: resultados
Elegí 4 localizaciones con objeto diferente/gama de la distancia, ya que es un factor importante que determina la importancia del error. A continuación compara fotosfera generado con mi caja de la esfera de Google y de las operaciones de manos libres con similar duración de tiempo (que era rápido). También elegí estos ubicación por sus ladrillos y azulejos, como se puede saber si las cosas realmente partido.
Al aire libre (plaza grande cerca de Museo de Ciencias de Hong Kong):
Espacio mixto:
Al aire libre (parque pequeño):
Interior:
Que convenga, los resultados están en línea con nuestra predicción teórica, el escaso número de errores de artefacto visuales es similar entre los 2 métodos son similares en escena al aire libre grande. Como la disminución de la gama de la distancia del objeto, aumenta el número de error en ambos métodos. Sin embargo, la fotosfera hecho mano de pequeño parque y espacio mixto, tiene un tráfico notable discrepancia de conos/árboles y columna en rango de 5 metros. De tiro interior, el techo y el piso es muy fuera de lugar en el cuadro de mano libre. Mientras la fotosfera con nuestra plataforma de encargo realizar mucho mejor en la gama pequeña. No son perfectas, debido al corto tiempo tiro pasé. Tomé muy en serio, limitación de tiempo ya que esta prueba es sobre la calidad con eficiencia!
Espero que ustedes chicos pueden ver las fotos en google + que permite la vista de la esfera, incluso mejor en el teléfono android. Usted puede girar el teléfono alrededor para interactuar con la fotosfera como si usted ha abierto una ventana al espacio que estaba rodando!
Yo diría que esta prueba de concepto es un éxito, ¿de? Dime lo que piensas!!!! y compartir una foto si había hecho uno! ¿También me avisan en la sesión de comentario que si chicos desea aplicar este prototipo 3D impreso piezas? Muchas gracias por leer mi instructable!!!! Si te gusta mi trabajo, por favor gimme una fav y un voto!!
Hasta la próxima, feliz instructabling!!!!
