Me estaba planteando este artículo reciente.
http://www.News.com.au/heraldsun/Story/0, 21985, 25064494-662, 00.html
Kim Arlington y Gemma Jones
17 de febrero de 2009 12:00 am
EL día de la niñez está en juicio en un caso judicial que podría exponer a los padres en todo el país a una serie de litigios.
Un niño que se fracturó el cráneo cayendo desde una litera supuestamente peligrosa en casa de un compañero está demandando a los padres de su amigo por negligencia.
Cameron Thomas afirma que desarrolló problemas de conducta después de sufrir una lesión cerebral en el lugar de su amigo Joel Shaw en las alturas de buenos en Nueva Gales del sur norteño, en abril de 2004.
El Tribunal Supremo de Nueva Gales del sur escuchó que el luego de 10 años de edad cayeron al subir de la litera de arriba, que no tenía riel escalera o guardia - en violación de normas de seguridad nacionales.
Abogado de Cameron Richard Royle dice marcas en la litera de que una escalera fue unida una vez.
Con estadísticas del gobierno mostrando menos 3850 niños menores de 15 años son tratados cada año para litera relacionadas con lesiones, caso de Cameron podría provocar una serie de demandas similares.
Y pensé... Hmmmmmmmmmmmmmmmmm independientemente de la "buena intención" o lo que sea, si uno hace algo que causa o tiene la capacidad de causar pérdidas, daños, lesiones o muerte a otro, entonces uno puede ser demandado por negligencia / daños etc..,
A recoger en un determinado punto de dolor, es como esos padres que hacen motos "chopper" con escandalosamente largo horquilla de una bicicleta con un cuadro de mierda y no particularmente brillantes habilidades de soldadura, ingeniería de calificaciones o certificación "camino digno" sobre las modificaciones...
O personas que conforman el equipo de alto voltaje, que ellos o alguien más utiliza y no se construye o tiene defectos inherentes o no conseguirlo debidamente certificado o ser seguro... y algún lugar, cómo algunos, alguno de alguna manera se involucra y del va algo mal.
Estaba leyendo que este libro y el autor tenían estas cosas que decir sobre el diseño de cosas.
(Este libro es realmente vale la pena - por cierto - cosas inteligente +)
El manual estándar de diseño de la máquina
7.1 EL DISEÑADOR Y EL DISEÑADOR
PROBLEMAS
1.1.1 diseño y el diseñador
Diseño e ingeniería, aunque a veces vistos como diferentes, son dos facetas de la
misma profesión. Krick [1.1] Estados que ingeniería es una profesión que trata principalmente
con la aplicación de un determinado cuerpo de conocimiento, conjunto de habilidades y punto de
Ve en la creación de dispositivos, estructuras y procesos utilizados para transformar los recursos
a formas que satisfacen las necesidades de la sociedad.
El diseño es la actividad en la que ingenieros de realización la tarea anterior, generalmente
respondiendo a un imperativo de diseño para la tarea requerida. El imperativo de diseño es
el resultado de una definición de problema y tiene la siguiente forma general [1,2]: "diseño
(sujeto a ciertas restricciones de solución de problemas) un componente, sistema o proceso que
llevará a cabo una tarea específica (sujeto a ciertas restricciones de solución) óptimo."
El resultado final del proceso de diseño de ingeniería es una especificación de que
una máquina, proceso o sistema puede construirse y destinado a cubrir la necesidad original.
Tarea del diseñador es crear esta especificación para la fabricación,
montaje, pruebas, instalación, operación, reparación y uso de una solución a un problema.
Aunque principalmente la toma de decisiones y resolución de problemas, la tarea es un complejo
actividad que requiere conocimientos especiales y habilidades. Un diseñador no puede efectivamente
operan en un vacío, pero deben saber o ser capaces de descubrir, información que afecta a la
diseño, como el estado del arte, la costumbre de la industria, las regulaciones gubernamentales,
normas de buena práctica de la ingeniería, las expectativas del usuario, consideraciones legales
(por ejemplo, responsabilidad del producto) y requisitos de diseño legal.
Además, un eficaz diseñador posee la capacidad de tomar decisiones; Para
innovar soluciones a problemas de ingeniería; exponer conocimientos de otras tecnologías
y los aspectos económicos involucrados; a juzgar, promover, negociar y comerciar
y, finalmente, vender una solución aceptable del problema que resuelve el impuesto
limitaciones.
El diseñador también debe ser un comunicador eficaz, no sólo con los supervisores de diseño
y compañeros, sino también con el público, representado por federales, estatales y locales
los gobiernos, los tribunales y los medios de comunicación.
La mayor parte del diseño de tiempo procede por evolución y no revolución. Así muchos
de los requisitos pueden ya cumplidos por las contribuciones de los demás y más
del tiempo el ingeniero tiene que funcionar en solamente una porción pequeña del diseño, que requieren
sólo algunos de los requisitos previamente identificados.
1.1.2 diseño criterios
Aunque los criterios generales utilizan por un diseñador son muchos, la siguiente lista
aborda casi todos los problemas:
"Función
"Seguridad
"Confiabilidad
"Costo
"Fabricación
"COMERCIABILIDAD
La inclusión de la seguridad y fiabilidad en o cerca del nivel de importancia de la función
es un desarrollo reciente que es el resultado de la regulación gubernamental, expansión
en los números de normas creadas y desarrollo de la ley de responsabilidad de producto, todos
que ocurrió en los años 1960 y 1970.
Aunque el costo es explícitamente cuarto en la lista, su consideración permea todos los
criterios sólo aparecen y es parte de todas las decisiones de diseño.
Lo enseñado y practicado en el pasado, el diseño de criterios hizo hincapié en la función, costo,
fabricación y comercialización. Confiabilidad fue generalmente incluida como parte de
consideraciones funcionales. Si la seguridad del producto se incluyó, en algún lugar estaba en la
consideraciones de la función de costo.
Críticas de diseño fueron logrados en reuniones del Comité de política interna o
su equivalente con los ingenieros de diseño, un representante de la producción, materiales de un
Representante y posiblemente representantes de marketing y servicio.
En el clima actual de diseño, los criterios de diseño tradicional siguen siendo válidos; sin embargo,
las limitaciones adicionales de las regulaciones gubernamentales, estándares y de la sociedad
deseo de seguridad, como se ejemplifica en litigios de responsabilidad de producto, tiene que ser incluido en
el proceso de diseño. Además, los ingenieros ahora deben estar preparados para tener su
diseños evaluados por personas no técnicas o no diseñadores. Esta evaluación no será
estar en los confines interiores de un departamento de diseño por sus compañeros o supervisores, como en el
pasado, pero puede ser en un juzgado por un jurado de personas sin conocimientos técnicos y abogados que
tienen un motivo ulterior para su enfoque o en el ámbito público.
Puesto que tal evaluación de diseño es generalmente el resultado de un incidente que causó
daños o lesiones, para mitigar la evaluación sin conocimientos técnicos, procedimientos de diseño actual
debería hacer hincapié en los siguientes factores además de los criterios de diseño tradicional:
1. seguridad esto se asocia con todos los modos de uso del producto. En la prestación de
seguridad, las prioridades en el diseño están primeras, si es posible, para el diseño de los peligros de la
producto. Si esto no se puede hacer, entonces de blindaje y protección se deberá lo
que los operadores y los espectadores no pueden ser expuestos al peligro. Por otra parte, if a riskbenefit
el análisis muestra que producción y venta de la máquina aún se justifican (y
sólo como último recurso), se debe dar ADVERTENCIA efectiva contra el peligro de que se presente.
A pesar de las advertencias son la forma menos costosa y más fácil para manejar los riesgos en
el proceso de diseño, nunca ha habido una advertencia de que físicamente prevenir un accidente
en progreso. Las advertencias requieren acción humana o intervención. Si las advertencias son
fuentes de referencia requerida, excelente son publicaciones del Consejo Nacional de seguridad
en Chicago y un cuaderno habían titulado señales de seguridad de producto de máquinas y etiquetas [1.78].
2. Análisis de falla si falla no se puede prevenir, es necesario que se prevé
y sus consecuencias controlados.
3. documentación asociada a la evolución del diseño, documentación
está desarrollado de modo que puede satisfacer al público involucrado en cuanto a la justificación
detrás del diseño y las decisiones y concesiones que se hicieron.
El diseñador está en una nueva modalidad que pone la seguridad en el mismo nivel de importancia
en consideraciones sobre el diseño como la función o la capacidad de diseño para llevar a cabo como
la intención.
Argumentos pueden ser hechos que consideraciones de costo son los más importantes. Se trata de
True sólo si el diseño incluye los costos de litigio previsto. Estos
los costos incluyen primas de seguros de responsabilidad de producto; gastos directos de
investigación y defensa de reclamaciones; y costos indirectos de la pérdida de otra manera productiva
tiempo utilizado en la revisión de diseño involucrados en la búsqueda de información para interrogatorios,
de ser depuesto y en objetos expuestos y el testimonio de defensa en desarrollo. Si un
pleito se ha perdido, la cantidad de la sentencia y el probable aumento de responsabilidad de producto
también debe incluidas las primas de seguros.
Ya no se puede considerar responsabilidad después de que el diseño está en el mercado
y se presentó la primera demanda. Consideraciones de responsabilidad de producto deben ser parte integral
el proceso de diseño a lo largo de la función, seguridad, coste, fabricación, y
fases de la comercialización.
Procedimientos, consideraciones y criterios adicionales deben incluirse en los programas de
Dirección específicamente la seguridad de los productos, la falta o problemas de mal funcionamiento
que han contribuido significativamente a la situación actual de la responsabilidad de producto. Algunos
de los procedimientos y consideraciones importantes
1. desarrollo y utilización de un diseño revisan sistema destacando específicamente
Análisis de falla, consideraciones de seguridad y cumplimiento con las normas gubernamentales y
reglamentos
2. desarrollo de una lista de modos de operación y examen de la utilización del producto
en cada modo
3. identificación de los entornos de uso del producto, incluyendo espera
uso, mal uso previsible y usos previstos
4. la utilización de teorías de diseño específico, haciendo hincapié en el análisis de falla o mal funcionamiento
y consideraciones de seguridad en cada modo de operación
Revisiones del diseño se han utilizado ampliamente para mejorar el rendimiento del producto,
reducir costos y mejorar la capacidad de fabricación. En el actual clima de responsabilidad de producto,
es muy importante incluir, y en la revisión, falta específica de documentos
énfasis análisis y seguridad, así como comprobar de conformidad con las normas gubernamentales y
reglamentos.
Una consideración importante en el proceso de revisión de diseño es llevado a cabo
por personal que no participaron en la obra original de diseño, para que un dulce, desinteresada,
enfoque y perspectivas competentes pueden aplicarse en la revisión.
1.1.3 las influencias en el diseñador
Al intentar cumplir con los criterios generales discutieron antes, obra del diseñador
y los resultados son afectados por influencias internas y externas. El externo
influencias, que se muestra en la figura 1.1, reflejan los deseos de la sociedad representada por la economía,
las regulaciones gubernamentales, estándares, requisitos legales y ética, así
como lo muestra como sabor humano.
El otro amplio campo de influencias externas refleja lo que es conocido y disponible
para el uso en un problema de diseño. El diseñador está limitado por el conocimiento humano, humano
habilidades y, de nuevo, economía en cuanto a lo que se puede hacer.
Otra influencia externa importante en el diseño y el diseñador es legal en
naturaleza. El diseñador está influenciado directamente por el personal legal o fuera de
abogado para asesoría legal sobre patentes, responsabilidad de producto y otros asuntos legales
y también es afectado por juicios de responsabilidad de producto contra el producto está diseñado
o productos similares.
Influencias internas también afectan el diseño. Figura 1.2 identifica algunos de estos. Se
son el resultado del entorno del diseñador de maduración, educación, experiencias de vida,
códigos de éticos y morales, personalidad y necesidades personales. Estos personales o
influencias internas ayudan a filosofía del ingeniero de diseño de la forma como la
enfoque y ejecución. Diseños individuales variarán dependiendo de los más importantes
influencias locales en un momento dado.
