La introducción de LoRa™! (3 / 19 paso)

¿Paso 3: SIGFOX - red basada a IoT rival?

Rival más cercano IoT largo alcance LPWA (área amplia de baja energía) inalámbrico del Perhaps Lora™ es empresa francesa SIGFOX [7] = > http://www.sigfox.com/en/

A diferencia propietaria LoRa™ de Semtech, dispositivos de SigFox están agradablemente abiertos de origen, pero exigen una red de vinculación especializada. Por lo tanto, se vuelven inútiles, tanto como hacer celulares, cuando fuera de la cobertura de la red de SigFox - un factor particularmente elocuente en regiones remotas (o para muchos países todavía no sirve!). Tasas actuales de creciente progreso técnico puede llegar a ser un tema demasiado - finales de los ' 90 malograda 900 MHz "Ricochet" servicio de Internet inalámbrico de Metricom viene a la mente [8] = > http://en.wikipedia.org/wiki/Ricochet_%28Internet...

Dispositivos de SigFox difieren de LoRa™ en el uso de UNB (ultra-banda estrecha) 100 Hz "canales de radio", con la modulación BPSK (Binary fase Shift Keying) en 100 bps. Los transmisores son amistoso similar batería 10-25 mW, pero en la licencia libre de 868-902 MHz bandas. Las estaciones de base en la azotea, que conectan a Internet mediante fibra etc., tienen ultra sensible - 142dBm receptores. Rangos de 10 km pueden resultar (por lo tanto, similar a LoRa™) - enlaces de datos se han divulgado de alto vuelo aviones y buques offshores cuando cerca de las estaciones base de SigFox.

Pero sólo byte 12 mensajes limitados a 6 mensajes por hora, se permitieron. Información llega en cuestión de segundos, pero la red de SigFox no puede apoyar este tipo de comunicaciones en tiempo real como autorizaciones de tarjeta de crédito, y el sistema que mejor adapte a datos "fragmentos" transmitidos un par de veces al día. Por lo general estos pueden incluir lectura de metro alejada de la utilidad, flujo y nivel de supervisión, seguimiento de activos, alertas de emergencia o plazas de aparcamiento - el último un activo real!

Redes de SigFox son bastante simples y pueden desplegarse en una fracción del costo de un sistema celular tradicional. España y Francia ya están cubiertos con estaciones base de ~ 1000 (vs 15.000 para servicio celular estándar), con Bélgica, Alemania, Países Bajos, UK (vía Arqiva) y Rusia pronto a seguir. Los ensayos están en marcha en San Francisco,

Sigfox directamente no construir estas redes, pero los contratos con empresas locales para manejar el despliegue relativamente simple de antenas y estaciones base en la azotea. . Rodillo hacia fuera puede ser rápido y rentable - su socio de distribución en España pasó de $ 5 millones para implementar una red en todo el país en tan sólo 7 meses. Estos socios locales luego revenden servicios de IoT, en usuario final cargos alrededor de ~ US$ 8 al año por dispositivo.

Absorción del enfoque SigFox ha sido espectacular, con una unidad de financiación temprana de 2015 aumentar > US$ 100 millones. Rivaliza con Wireless TI/CC (Texas Instruments/ChipCon), quien recientemente se unió a SigFox, de hecho indican que los Lora™ pueden tener debilidades - ver [9] = > https://e2e.ti.com/support/wireless_connectivity/f...

Manos de SigFox investigaciones han sido difíciles de localizar, pero ver información de nivel "Instructable" [10] = > http://www.disk91.com/2014/technology/internet-of-...

Podría ser que ambos enfoques eventualmente conviven, como radios de manera 2 (= LoRa™) y celulares (= SigFox) para comunicaciones nivel de voz. En la actualidad (mayo de 2015) LoRa™ es sin duda el camino para explorar IoT posibilidades inalámbricas - leer ende largo alcance!